康有為《廣藝舟雙楫》譯解（二十五）

來(lái)源：未知編輯：中國(guó)藝考網(wǎng)

【原文】《峿臺(tái)銘》、《浯溪銘》，參用籀筆，戈戟相向，亦自可人。《碧落碑》筆法亦奇，不獨(dú)托體之古。陽(yáng)冰見(jiàn)之，寢臥數(shù)日不去，則過(guò)陽(yáng)冰遠(yuǎn)矣。近世吳山子作西漢分，體態(tài)樸逸、骎骎欲度驊騮前矣。若加奇思新意，雖筆力稍弱，亦當(dāng)與頑伯爭(zhēng)一席地。

【譯文】矍令問(wèn)所書(shū)的《峿臺(tái)銘》、《浯溪銘》，參用古篆筆法，垂筆露鋒，也令我感到滿意�！侗搪浔凡粌H體態(tài)高古，筆法也很奇特，李陽(yáng)冰看見(jiàn)后，坐臥碑下學(xué)習(xí)觀摹數(shù)日不忍離去，它的藝術(shù)水準(zhǔn)高出李陽(yáng)冰很多。近世吳育寫(xiě)的西漢分書(shū)，體態(tài)古樸而有逸氣，幾乎快要超過(guò)古人了。如果再能施之以奇思新意，就算筆力略弱一點(diǎn)，也當(dāng)與鄧石如平起平坐了。

【原文】程蘅衫、吳讓之為鄧之嫡傳，然無(wú)完白筆力，又無(wú)完白新理。真若孟子門(mén)人，無(wú)任道統(tǒng)者矣。陳潮思力頗奇，然如深山野番，獷悍未解人理。左文襄筆法如董宣強(qiáng)項(xiàng)，雖為令長(zhǎng)，故自不凡。

【譯文】程荃、吳熙載系鄧石如的正宗傳人，但他們都沒(méi)有鄧氏的那種筆力，又沒(méi)有鄧氏的那種新理異趣，有點(diǎn)像孟子的學(xué)生，不能將老師的東西傳下去了。陳潮的想像力倒很特殊，但卻有點(diǎn)像深山中的番人，蠻橫而不講道理。左宗棠用筆剛正倔強(qiáng)，像漢代的“強(qiáng)項(xiàng)令”董宣，雖身為洛陽(yáng)小令，卻氣度不凡。

【解讀】李陽(yáng)冰見(jiàn)《碧落碑》“徘徊數(shù)日不去，自恨不如”之說(shuō)，趙明誠(chéng)《金石錄》疑為附會(huì)。筆記野史，不免帶有耳聞?wù)乒手�，《金石錄》，考釋之學(xué)，講求證據(jù)嚴(yán)密。趙氏著《金石錄》時(shí)，去唐未遠(yuǎn)，其言當(dāng)可信。

上一篇：康有為《廣藝舟雙楫》譯解(二十八)
下一篇：留得春色紙上觀——趙翼《述庵書(shū)札》賞讀

相關(guān)推薦：

書(shū)法

国产成人精品福利一区二区三区,少妇人妻大乳在线视频不卡,樱花草在线社区www中文,亚洲国产成人最新精品,噜噜色.com

康有為《廣藝舟雙楫》譯解（二十五）